سوال جلسه مورخ ٦/٦/١٤٠١ موضوع: مدیریت دفاع شفاهی ‌و کتبی در دادرسی  کیفری، نام سخنران: جناب آقای وکیل دکتر سیدمهدی حجتی، دبیر جلسه : جناب آقای دکتر منصور پورنوری

سوال گروه اول و دوم) «فرزاد» که صاحب یک صرافی است به قصد تزئین ویترین مغازه خویش مبادرت به ساختن اسکناسهای ١٠٠ دلاری آمریکایی کرده ولی پس از مدتی تصمیم به خرج کردن این اسکناسها می گیرد؛ لیکن خود مستقلاً آنها را خرج نکرده بلکه عمده آنها را به عنوان قرض در اختیار «رامین» که نسبت به ساختگی بودن اسکناسها علم نداشته قرار می دهد و معادل ریالی آن را در قالب یک فقره چک، با تاریخ مؤخر، از رامین بابت استرداد وجوه مقروضه دریافت می دارد.

«فرزاد» چک صادره رامین را بابت قسمتی از ثمن معامله خرید یک دستگاه خودرو با ظهرنویسی در اختیار «کامران» قرار می دهد و کامران نیز در سررسید، چک را به بانک محال علیه ارائه و متوجه می شود که حسابی که از آن چک صادر شده است، مسدود می باشد و گواهی عدم پرداخت وجه چک بواسطه مسدودی حساب از ناحیه بانک محال علیه صادر می گردد و بلافاصله با در دست داشتن لاشه چک و گواهی عدم پرداخت آن، نسبت به طرح شکایت به طرفیت رامین در دادسرای عمومی و انقلاب تهران اقدام می نماید.

«فرزاد» تعدادی از دلارهای ساختگی خویش را در کشور ترکمنستان و در حالی که رشاء و ارتشاء حسب قوانین کشور ترکمنستان نیز جرم محسوب می شود به عنوان رشوه به یکی از مرزبانان آن کشور پرداخت می کند و اموالی را از گمرک آن کشور عبور می دهد و قبل از آنکه سایر دلارهای ساختگی را خرج کرده و یا در اختیار اشخاص ثالث قرار دهد دستگیر شده و «رامین» نیز که بدون آگاهی از ساختگی بودن اسکناسها بخشی از آن را خرج کرده بوده است به ماهیت جعلی آنها پی برده و با این حال در صدد خرج کردن سایر اسکناسها بر می آید ولی قبل از اقدام به خرج کردن، دستگیر شده و پرونده اتهامی این دو نفر در مرجع قضایی مطرح رسیدگی قرار می گیرد.

حال با توجه به فرض سوال مستنداً و مستدلاً به سوالات زیر پاسخ دهید:

١- اگر بازپرس در رابطه با ساختن دلارهای تقلبی، به فرزاد، اتهام جعل اسکناس خارجی و استفاده از سند مجعول را از حیث واگذاری آنها به رامین تفهیم نماید؛ به عنوان وکیل متهم تفهیم چنین اتهاماتی را صحیح می دانید یا خیر؟ چه دفاعی دارید

٢- در صورتی که رامین به اتهام کلاهبرداری از فرزاد شکایت کند، شما به عنوان وکیل فرزاد چه دفاعی در قبال این شکایت خواهید داشد؟ا

٣- کامران به اتهام صدور چک بلامحل از «رامین» در دادسرای محل وقوع جرم مطرح لیکن وکیل متهم به استناد وعده دار بودن چک صادره، دفاع به عدم تحقق بزه کرده و تقاضای صدور قرار منع تعقیب موکل خویش را می کند. شما به عنوان وکیل شاکی چه پاسخی در قبال این دفاع خواهید داشت؟

٤- با توجه به اینکه فرزاد، تعدادی از دلارهای تقلبی خویش را در قالب رشوه در کشور جمهوری ترکمنستان مورد استفاده قرار داده است؛  در صورتی که بزه رشاء در دادسرای ذی صلاح در ایران به موکل شما در این خصوص تفهیم گردد دفاع شما چه خواهد بود؟

سوال گروه سوم) در دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی، نماینده دادستان موکل شما را که رئیس یکی از شعب بانک های کشور است به موجب کیفرخواست صادره متهم به مشارکت در  اخلال در نظام اقتصادی کشور کرده و عنوان می دارد که اگر رئیس بانک با درخواست شرکت "الف" و مدیران آن برای امهال دو ماهه جهت تسویه تسهیلات دریافتی موافت نمی کرد، طبعاً شرکت "الف" دیگر نمی توانست از سایر بانک های کشور خدمات بانکی جدید دریافت کند و همین اقدام رئیس بانک و اعضای شورای عالی اعتباری بانک باعث شده که در اثر اقدامات متهمین در اخذ تسهیلات و حواله های بانکی از سایر بانک های کشور به میزان جمعاً٠٠٠٠٠٠٠ریال نظام اقتصادی کشور دچار آسیب جدی شده وو به آن خلل اساسی وارد آید. شما در دفاع شفاهی چه پاسخی به ادعای نماینده دادستان خواهید داد؟